发圈厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
发圈厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

看一看:拘役缓刑考验期内又犯新罪被判处有期徒刑可

发布时间:2021-11-18 04:14:46 阅读: 来源:发圈厂家

判要旨被宣布拘役缓刑的犯法分子在缓刑考验期内又犯新罪,撤销缓刑被判处有期徒刑,拘役和有期徒刑如何数罪并罚,法律没有明文规定,根据重刑吸收轻刑的原则,可只实行有期徒刑,不实行拘役。案情被告人徐卫东因犯偷窃罪于2005年5月被法院判处拘役6个月,缓刑6个月。2005年7月6日至16日期间,徐卫东利用其在上海博舍有限公司2厂织造车间安装织造机的便利条件,前后11次进入织造车间的配备仓库,窃得总计价值人民币11432元的VFC409A⑺W电动机14台、VFC303A⑺W电动机11台等物。徐卫东在拘役缓刑考验期内又秘密盗取数额较大的财物,已构成偷窃罪,上海市青浦区人民检察院提起公诉。裁判上海市青浦区人民法院于2005年10月31日以偷窃罪对被告人徐卫东判决:1、撤销原刑事判决书中对被告人徐卫东宣布缓刑6个月的实行部分。2、被告人徐卫东犯偷窃罪,判处有期徒刑2年,并处罚金人民币3千元,连同前罪判处的拘役6个月,并处罚金人民币1千元,决定实行有期徒刑2年,并处罚金人民币4千元。判决后,检察机关认为,对被判处拘役宣布缓刑的犯法分子在缓刑考验期内再犯新罪被判处有期徒刑的刑罚实行问题,应当对新罪所判处的有期徒刑实行终了后,再实行前罪所判处的拘役购买的小产权房遇到拆迁怎么办,遂于2005年11月9日以1审判决适用法律毛病导致量刑不当为由,向上海市第2中级人民法院提出抗诉。经上海市高级人民法院向最高人民法院请示,最高人民法院研究室对该问题予以研究,并征求了全国人大常委会法工委刑法室的意见,于2006年8月16日以法研[2006]145号文答复以下:“刑法第6109条对不同刑种如何数罪并罚没有明确规定,因此,对被告人在拘役缓刑考验期内又犯新罪被判处有期徒刑应如何并罚问题,可根据案件的不同情况,个案处理,就本案而言,即可以只实行有期徒刑,拘役不再实行。”据此,上海市第2中级人民法院于2006年8月31日裁定:驳回抗诉,保持原判。评析被宣布缓刑的犯法分子在缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑,对新罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照刑法第6109条的规定,决定实行的刑罚。徐卫东在拘役缓刑考验期内又犯新罪,被判处有期徒刑,拘役和有期徒刑系不同刑种,如何数罪并罚,法律没有明文规定,刑法理论和司法实践亦存在不同认识,概括起来主要有3种主张:(1)分别实行说,(2)折算说,(3)吸收说。分别实行说,即主张分别实行不同的全部刑罚,即将新罪所判处的有期徒刑实行终了以后再实行前罪所没有实行完的拘役。分别实行说的主要理由和根据就是最高人民法院的司法解释。最高人民法院在1981年7月27日《关于管制犯在管制期间又犯新罪被判处拘役或有期徒刑应如何实行的问题的批复》中指出:“由于管制和拘役、有期徒刑不属于同1刑种,实行的方法也不同,如何依照数罪并罚的原则决定实行的刑罚,在刑法中还没有具体规定,因此,仍可依照本院1957年2月16日法研字第3540号复函的意见办理,即对新罪所判处的有期徒刑或拘役实行终了后,再实行前罪所没有实行完的管制。”最高人民法院研究室于1988年3月24日电话答复陕西省高级人民法院关于被判处拘役缓刑的罪犯在考验期内又犯新罪应如何实行的请示认为,“应对新罪所判处的有期徒刑实行终了后,再实行前罪所判处的拘役。”分别实行不同的全部刑罚,体现了对数罪的分别评价,符合刑法的罪刑相适应原则。但数罪并罚的法律精神是将数罪定罪量刑后,决定合并实行的刑罚,如将数罪定罪量刑后,分别实行所判的刑罚,其实质就不属于数罪并罚,亦背背了我国刑法关于“对同1犯法人不能同时决定实行两种主刑”的1般刑罚原理,而且对同1犯法人实行较重刑罚后再实行较轻刑罚,就适用刑罚的目的来说,既无必要,也达不到预期的社会效果,不利于对罪犯的教育改造。同时在具体实行上存在诸多不便,如因教育改造较好对罪犯予以减刑时是减去有期徒刑还是减去拘役或2者1起减去,没法统1认识;被判处较长刑期的有期徒刑罪犯如予以假释,在假释考验期满再将其收监实行拘役显属多余;羁押场所的转换和先行羁押日期的折抵亦多有不便。折算说,即主张将拘役折算为有期徒刑,然后根据限制加重原则,酌情决定实行的刑罚。折算的方法是拘役1日折算有期徒刑1日,管制2日折算有期徒刑或拘役1日,折算说认为刑法第4101条、第4104条、第4107条关于先行羁押的日期可以折抵刑期的规定,实际上就是关于管制、拘役和有期徒刑3者之间折抵换算的规定,先折抵再限制加重的方法具有1定的法律根据县乡政府有权强拆养殖棚吗,且管制、拘役和有期徒刑3者之间的差异只是量的不同,即犯法人人身自由权利丧失程度的不同和刑期长短、轻重程度的不同,但其性质是基本相同的,都属于以剥夺罪犯的人身自由为内容的刑罚方法,都有1定期限,因此可以相互折抵换算。但是我国刑法规资讯分类行业动态帮助文档展会专题报道5金人物商家文章